中方回应“金正恩称绝不放弃核武”

9月21日,朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在平壤万寿台议事堂举行的第十四届最高人民会议第十三次会议上发表长篇讲话，首次以国家元首身份公开宣示“朝鲜绝对不会放弃核武器”，并强调“如果美国不放弃对朝鲜无核化的执念，朝美之间就永远不会有真正的谈判”，这一表态迅速引发国际舆论关注，也成为22日中国外交部例行记者会上的焦点，面对“中方如何看待朝鲜不会无核化”的提问，发言人郭嘉昆用四句话作出回应：第一，中方关注半岛局势发展演变；第二，维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决进程符合各方共同利益；第三，希望有关方正视半岛问题的症结和根源；第四，坚持政治解决大方向，为缓和紧张局势、维护地区和平稳定作出努力，四句话没有直接点名任何一方，却清晰勾勒出北京对当前事态的基本态度：既不接受朝鲜拥核的既成事实，也不赞成美韩以制裁和军事威慑为主的旧有做法，而是重申“政治解决”这一中方一贯立场。

金正恩讲话的核心信息有三点：其一，核武器是朝鲜国家安全的“终极保险”，放弃核武等于“自废武功”；其二，只要华盛顿坚持“无核化”前提，朝美对话就无从谈起；其三，即便未来重启首脑会晤，议题也只能是“如何在承认朝鲜拥核的前提下实现和平共处”，而非“如何拆除核设施”，值得注意的是，金正恩在讲话中罕见地提及“对特朗普的美好回忆”，并暗示如果美方放弃“荒诞的执念”，朝美领导人会晤“没有理由不能再次发生”，这一看似留有余地的表态，被韩国《中央日报》解读为“以退为进”——既把球踢给华盛顿，又为未来可能的谈判预设“先承认再对话”的门槛。

在中方看来,半岛问题的症结并非单纯“核”与“不核”，而是冷战残余的安全结构：美韩同盟持续强化延伸威慑，朝鲜则以核导技术寻求非对称平衡，双方陷入“威慑—反威慑”螺旋，北京担心，一旦朝鲜将“绝不弃核”写入宪法或最高法令，美韩国内强硬派势必推动新一轮制裁甚至“延伸威慑”升级，地区军备竞赛将更趋尖锐，郭嘉昆在回应中特别强调“正视症结和根源”，意在提醒各方：若继续纠缠于“先弃核”还是“先给安全保障”的先后顺序，半岛僵局只会周而复始。

从外交操作层面看,中方的回应既保持了与朝鲜的传统友好，也避免与美韩公开对立，北京没有使用“遗憾”“反对”等情绪化措辞，而是把焦点放在“政治解决大方向”，为后续可能的穿梭斡旋留下空间，自2024年以来，中国外交部朝鲜半岛事务特别代表刘晓明已先后到访莫斯科、平壤、首尔和华盛顿，就重启“六方会谈”或“三方+三方”新框架进行摸底，金正恩的最新表态，使重启多边对话的难度陡增，但北京仍倾向于通过“双轨并进”思路——即“半岛无核化与停和机制转换并行推进”——来寻找突破口。

韩国总统李在明22日下午在青瓦台召开国家安全保障会议,对金正恩讲话作出三点回应：一是“绝不容忍朝鲜拥核”，二是“将与美、日、欧紧密协调制裁”，三是“继续敞开对话大门”，韩国外交部第一次官赵兑烈当晚与中国外交部副部长孙卫东通电话，双方同意“加强战略沟通，防止局势失控”，日本首相岸田文雄则指示自卫队与美军加快落实“延伸威慑”磋商，并考虑追加对朝单边制裁，美国国务院发言人普莱斯在例行简报会上重申“美国对韩日防卫承诺坚如磐石”，同时表示“美方愿意在不设前提的情况下与朝对话”，但强调“无核化仍是最终目标”，这一表态与金正恩的“先承认再对话”形成鲜明对立，短期内恐难找到交汇点。

在中方看来,当前最紧迫的是防止误判升级，郭嘉昆在记者会结束前补充说：“希望各方保持克制，避免采取可能激化矛盾、加剧紧张的言行。”这句话被外媒视为北京对近期美韩可能举行大规模联合空演、朝鲜可能试射固体燃料洲际导弹的“预防性喊话”，中国军方已在黄海北部划定“临时训练区”，并提前向朝、韩、日三方通报，以降低擦枪走火风险。

总的来看,金正恩“绝不放弃核武”的宣示，使半岛无核化进程再次遭遇重挫，但中方回应没有跟随任何一方“选边站”，而是继续以“稳定器”和“调解人”的角色，呼吁回到政治解决的轨道，下一步，北京可能通过两条路径施加影响：一是利用中朝经济合作的杠杆，劝说平壤至少在法律层面暂缓“永久固定拥核地位”；二是在联合国安理会框架内，推动适度放宽对朝人道民生领域的制裁，为重启对话积累互信，至于能否打破“核试—制裁—再核试”的恶性循环，则取决于美朝能否在“先安全还是先无核”这一老问题上找到新的利益交汇点。